Конотопская битва

Конотопская битва - чрезвычайно интересная страница отечественной истории, страница, которая всячески замалчивалась в советской историографии, страница, которая вызывает неадекватную реакцию представителей антиукраинских сил.
       
      Так что же произошло под Конотопом в июне 1658 года?
«Цвет московской конницы, отбывший счастливые походы 1654 и 1655 годов, погиб за один день, и уже никогда после того царь московский не мог вывести в поле такое блестящее войско. В траурной одежде вышел царь Алексей Михайлович к народу и ужас охватил Москву ... »
В народной русской песне «Под городом, под Конотопом», где оплакивается смерть русского князя-богатыря Семена Пожарского, которому «пропела пенье вечное» именно после этой битвы, ни словом не упоминается о «причастности» православного Войска Запорожского в бесславной гибели царских ратников. Вся вина переводится на татар, калмыков, башкир, которые «кабы черныя вороны», насидалися на православных.

       В месте с тем, именно войска украинского гетмана Ивана Выговского при помощи его союзника - крымского хана Мехмедом IV Гирея летом 1659 г. одержали под Конотопом убедительную победу над царскими войсками во главе с воеводами князьями Н. Трубецким, С. Пожарским, С. Львовым, которые уже видели себя хозяевами украинских земель и активно внедряли политику братоубийственной войны и разделения Украины (до боли знакомые вещи, которые практикуются и сегодня. Кстати, как и тогда крымские татары наши союзники).

      Не желая быть марионеткой в руках бояр и воевод царя, в октябре 1657 г. Иван Остапович созывает в Корсуне Генеральную раду. Описав планы российской власти, гетман отрекается от своих полномочий и кладет перед участниками рады булаву. Однако казачество не только вернула ему гетманские клейноды, но и выразили полное доверие его политическому курсу и поклялись поддерживать его акции, направленные против притязаний царских воевод. Чтобы склонить на свою сторону как можно больше влиятельной казацкой элиты, Выговский на раде заявляет о своей готовности пересмотреть принципиальные основы функционирования системы политической власти Гетманата, добровольно уступив ряд своих полномочий казацкой старшине и утвердив тем самым полноценную республиканскую властную модель, значительно нарушенную авторитарными методами правления Хмельницкого .

      Неожиданные политические ходы Выговского обеспечили укрепление его авторитета. Получив сообщение об единодушной поддержке Ивана Остаповича участниками Корсунской рады, царское правительство впервые официально признает гетманские полномочия Выговского и заявляет об отсутствии намерений ревизовать характер украинской-российских отношений.

       Однако одержанная осенью 1657 г. политическая победа в Корсуне в конечном итоге оказалась для Выговского пирровой победой. Заигрывание гетмана со старшиной на фоне быстрого обогащения последней и такого же непрестанного обнищания рядового казачества, попытки казацкой элиты закрепить в подчинении свободное крестьянство провоцируют в Украине распространение антистаршинских и антигетманских настроений. Внутренняя нестабильность в Украине, активно провоцируемые именно Москвой (ситуация похожа на нынешнюю, гораздо легче утверждаться в государстве, которое находится в состоянии хаоса и гражданского противостояния) позволяет российской правящей элите, пренебрегая предостережениями древнегреческого философа, попробовать во второй раз войти в одну и ту же реку ... Оказанная Москвой моральная и материальная поддержка антигетманской оппозиции значительно умножила ее силы. Весной 1658 г. вооруженные антигетманские выступления охватили Запорожскую Сечь, Полтавский полк и большую часть Миргородского полка.

       С этого момента Выговскому ничего не оставалось, как ускорить заключение соглашения с польским королем, поскольку авторитета крымского хана оказалось мало, чтобы удержать Москву от интервенции в Украину. Гадячский договор 1658 г. провозгласило появление на карте Европы нового федеративного государства - польско-литовско-украинской Речи Посполитой (то есть республики). Указанные политические народы объединялись как «свободные со свободными» и «равные с равными». Каждая из частей государства имела собственную администрацию, финансы, войско.

       Более реалистичных очертаний приобрели гетманские предложения с конца 1658 г., когда верные Выговскому войска вместе с крымскими татарами и польскими подразделениями выбили с Левобережья войска Ромодановского. Участники тайного совещания, которое прошло в феврале 1659 г. в палатах царя, также согласились с тем, что с Выговским можно было бы заключить договор на основании положений, апробированных в Гадяче. Правда, они, по убеждению советников царя, должны быть двусторонними, без участия поляков и литовцев. Вместе с тем, очевидно, чтобы быть более убедительным на переговорах с украинским руководством, боярину А. Трубецкому, направленному в Украину, было предоставлено в распоряжение ... почти стотысячное царское войско. (Типичная московская дипломатия)

      Трудно спрогнозировать, к чему могли привести «переговоры» с таким представительным «посольством», к которому в Украине присоединились войска знакомого уже нам князя Ромодановского. Очевидно, не было уверенности в их позитивных результатах и у самого Выговского. А потому он не согласился на предложение Трубецкого встретиться за столом переговоров, саркастически пожаловавшись на то, что крайне опасно с боярами встречаться - на таких встречах можно и голову потерять.
      Не очень надеялся на них и сам царский воевода, который, как только пересек украинскую границу, начал силой оружия «агитировать» казаков за царя. (История циклична, правда?) Больше проявил себя в этой агитации уже знакомый нам по упомянутой в начале русской народной песни князь Пожарский, который, как свидетельствует С. Величко, завладев городом Серебряный, тамошних жителей «одних порубил, а других взял в плен со всем их имуществом».

      «З тої поразки міг утекти хіба той, хто мав ...крилаті коні», - так прокомментировал перспективы спасения царских ратников в битве под Конотопом украинский летописец Самойло Величко.

      Конотопской битве предшествовала героическая оборона пятью тысячами украинских казаков под командой нежинского полковника Григория Гуляницкого Конотопской крепости, которую облегало и штурмовало стотысячное (!) Царское войско Трубецкого. Только ссылаясь на Божью помощь, Божий промысел, можно объяснить то, как казакам Гуляницкого удалось удержать город в своих руках, отражая постоянные атаки настолько превосходящего противника с конца апреля и по конец июня 1659.

      Беспрецедентная стойкость защитников Конотопа позволила Выговскому собрать верные ему казацкие полки, призвать на помощь крымчаков. Проба сил состоялась 24 июня под селом Шаповаловка, где украинский гетман разбил передовой разъезд неприятеля. А 29 июня 1659 г., в день святых Петра и Павла, Выговский во главе своих интернациональных сил подошел к Сосновской переправе под Конотопом. Не давая врагу опомниться, гетман с марша атаковал пятнадцатитысячный русский отряд, оборонявший переправу. Драгуны Выговского оттеснили врага за реку, а конница бросилась ему вдогонку. Крымскотатарское войско было оставлено в засаде. Нанеся неприятелю немалые потери, украинские войска вступили в бой с полками князя Пожарского, которые пришли на помощь отступающим. После этого Выговский отдал приказ об отходе своих сил на прежние позиции, имитируя бегство. Князь Пожарский и другие российские воеводы во главе основных сил бросились вдогонку за ними и попали в заранее подготовленную засаду. Как только подавляющее большинство царских ратников переправилось на второй берег реки, как по ним из засады ударили татары. 

      Тем временем украинские казаки успели разрушить переправу и ниже ее запрудить реку. Вода разлилась и сделала невозможным возврат российской конницы на свои исходные позиции. Тяжелая царская кавалерия застряла в топких местах реки, «настоящих конотопах», как о ней писал один из современников событий. Заметив со стен Конотопа развитие боя на переправе и вблизи нее, перешли в наступление и обессиленные осадой полки Гуляницкого.

Результатом Конотопской битвы стало уже упомянутое вначале одно из самых чувствительных и позорных поражений царских войск во второй половине XVII в. По разным сведениям на Конотопском поле полегло от 30 до 60 тысяч царских ратников. В плен попали царские воеводы: князь Пожарский, князь Львов, братья Бутурлины, князь Ляпунов и другие. А князь Семен Пожарский был казнен. Получив известие о конотопском поражение воеводы Трубецкого от Выговского, москвичи сразу вспомнили поход на Москву другого украинского гетмана - Петра Сагайдачного. Как писал по этому поводу тот же Сергей Соловьев, «царская Москва задрожала за собственную безопасность; по приказу царя люди всех сословий спешили на земляные работы для укрепления Москвы. Сам царь с боярами раз за разом приходил смотреть на эти работы. Жители окрестностей со своими семьями и имуществом заполнили Москву, пошел слух, что царь выезжает за Волгу, в Ярославль ... »

Хотелось бы подчеркнуть следующее: «Нация, утратившая достоинство и поэтому неспособна помнить о тяжелых, дорогой ценой добыты победы (а они есть и именно на них следует воспитывать молодое поколение и выстраивать свою историю!), Зацикливаясь на поражениях, и на них, сама лишает себя будущего ».