В последнее время у нас в Украине среди праруццки настроенных ура-патриотов участились фразы "Киев - мать городов русских". Не лезьте в НАШУ историю!!!
То что он был "матерью городов" – это без сомнения, но был ли он "матерью" именно в том смысле, какой вкладывают в эти слова современные идеологи руццки мира и прочие российские имперские шовинисты?
Возьмем Русьскую (Киевскую) летопись, список из Ипатьевского монастыря, расположенного в самом сердце земли финского народа меря – в г. Костроме: это чтоб тут не было истерик, что бандеровцы с майдановцами опять всё извратили.
"И сѣде Ѡлегъ. кнѧжа в Кыєвѣ. и реч̑ Ѡлегъ. се буди мт҃ (и) градом̑ Рус̑скымъ."
Только в этой цитате духовные отцы руццкава мира поглумились над рузке поцреотами пять раз:
1. В церковно-славянском языке киевского извода буква "ѣ" читается как "і" (*)
Т. е.: и сіде Ѡлегъ. кнѧжа в Кыєві. и реч̑ Ѡлегъ. се буди мати градом̑ Рус̑скымъ.
2. в Кыєві, а не в Киеве
3. мати, а не мать
4. Русскым, а не русским.
Ну и наконец:
5. Выражение "мати городом" есть всего-лишь калька, буквальный перевод греческого слова "метропо́лия" (μητρόπολις букв. "материнский город"), которым обозначались в те времена города-государства, имеющие колонии.
Слова "се буди мт҃ (и) городом̑ Рус̑скымъ" нужно толковать так "се буди метрополией Русской (а все остальные земли, соответсвенно, колониями Руси) ".
Т.е. Киевская Русь была империей кыевских русинов, а "мати городом̑ Рус̑скымъ Кыєв" и "вся Роуская земля около Кыєва" – это ее метрополия!
Не хотелось бы огорчать апологетов руццки мира, но Киевская Империя русинов распалась, скоро как, 900 лет тому назад, а они всё ее защищают. Завидное упорство, надо признать. Как можно защищать то, что исчезло 900 лет назад?
Для того чтоб показать весь масштаб глупости исконно-канонических "защитников единства Руси", буду защищать единство, ни много – ни мало, Древнеримской Империи!
А в общем, вывод такой. Чаленки – бузины – каревины безбожно запутывают обывателей, отождествляя "Кыев – мати градом РусскЫм" с какой-то матерью городов русскИх.
Слова похожие, но между ними ментальная пропасть! Под вывеской
русского мира, как заправские шулера, они втюхивают нам ценности мира
исключительно российского!
Что может противопоставить этому истинный русский патриот? Концепции "русскаго (а по сути, российского) мира" может быть противопоставлен только истинный – РУСЬКЫЙ МИР с его постулатами: идеей Киевской Руси, как средневековой Империи кыевских русинов, церковно-славянским языком кыевского извода (с соответствующим прочтением древне-русскых текстов) – как официальным языком этой Империи и русской мовой – как разговорным языком кыевских русинов...
(*) "Кстати о птичках". Буква "е" в древнерусских летописях тоже читается "на украинский манер" – как "э"; для звука, который передаётся в российском языке буквой "е", в древней Руси тоже применялась "украинская" буква "є". А буква "и" древнерусьскых летописей – также читается по-украински: это нечто среднее между российскими "и" и "ы"
Если записать "общечеловекам" известную фразу понятным им языком, то получится следующее:
"и сідэ Олэгъ. княжа в Кыєві. и рэч̑ Олэгъ. сэ буды маты градом̑ Рус̑скымъ"
Ну так на какой мове разговаривали в древней Руси, исконно-канонические вы наши?:))) И вопрос не в том что "старорусские буквы читались по украински", а в том как они читались по старорусски. А выясняется, что читались они по старорусски также как и по украински.
И это говорит о том, что, на самом деле, идеологи "русскаго мира" не знают что же это такое – настоящий, еще тот, старый русский мир, который они так рекламируют...Они рассказывают своей пастве не Знания о русском мире, а свои фантазии о нем, о том, каким они его себе представляют... А лепят они его из того что есть у них под рукой сейчас – из мира российского! Шулеры!
То что он был "матерью городов" – это без сомнения, но был ли он "матерью" именно в том смысле, какой вкладывают в эти слова современные идеологи руццки мира и прочие российские имперские шовинисты?
Возьмем Русьскую (Киевскую) летопись, список из Ипатьевского монастыря, расположенного в самом сердце земли финского народа меря – в г. Костроме: это чтоб тут не было истерик, что бандеровцы с майдановцами опять всё извратили.
"И сѣде Ѡлегъ. кнѧжа в Кыєвѣ. и реч̑ Ѡлегъ. се буди мт҃ (и) градом̑ Рус̑скымъ."
Только в этой цитате духовные отцы руццкава мира поглумились над рузке поцреотами пять раз:
1. В церковно-славянском языке киевского извода буква "ѣ" читается как "і" (*)
Т. е.: и сіде Ѡлегъ. кнѧжа в Кыєві. и реч̑ Ѡлегъ. се буди мати градом̑ Рус̑скымъ.
2. в Кыєві, а не в Киеве
3. мати, а не мать
4. Русскым, а не русским.
Ну и наконец:
5. Выражение "мати городом" есть всего-лишь калька, буквальный перевод греческого слова "метропо́лия" (μητρόπολις букв. "материнский город"), которым обозначались в те времена города-государства, имеющие колонии.
Слова "се буди мт҃ (и) городом̑ Рус̑скымъ" нужно толковать так "се буди метрополией Русской (а все остальные земли, соответсвенно, колониями Руси) ".
Т.е. Киевская Русь была империей кыевских русинов, а "мати городом̑ Рус̑скымъ Кыєв" и "вся Роуская земля около Кыєва" – это ее метрополия!
Не хотелось бы огорчать апологетов руццки мира, но Киевская Империя русинов распалась, скоро как, 900 лет тому назад, а они всё ее защищают. Завидное упорство, надо признать. Как можно защищать то, что исчезло 900 лет назад?
Для того чтоб показать весь масштаб глупости исконно-канонических "защитников единства Руси", буду защищать единство, ни много – ни мало, Древнеримской Империи!
А в общем, вывод такой. Чаленки – бузины – каревины безбожно запутывают обывателей, отождествляя "Кыев – мати градом РусскЫм" с какой-то матерью городов русскИх.
Что может противопоставить этому истинный русский патриот? Концепции "русскаго (а по сути, российского) мира" может быть противопоставлен только истинный – РУСЬКЫЙ МИР с его постулатами: идеей Киевской Руси, как средневековой Империи кыевских русинов, церковно-славянским языком кыевского извода (с соответствующим прочтением древне-русскых текстов) – как официальным языком этой Империи и русской мовой – как разговорным языком кыевских русинов...
(*) "Кстати о птичках". Буква "е" в древнерусских летописях тоже читается "на украинский манер" – как "э"; для звука, который передаётся в российском языке буквой "е", в древней Руси тоже применялась "украинская" буква "є". А буква "и" древнерусьскых летописей – также читается по-украински: это нечто среднее между российскими "и" и "ы"
Если записать "общечеловекам" известную фразу понятным им языком, то получится следующее:
"и сідэ Олэгъ. княжа в Кыєві. и рэч̑ Олэгъ. сэ буды маты градом̑ Рус̑скымъ"
Ну так на какой мове разговаривали в древней Руси, исконно-канонические вы наши?:))) И вопрос не в том что "старорусские буквы читались по украински", а в том как они читались по старорусски. А выясняется, что читались они по старорусски также как и по украински.
И это говорит о том, что, на самом деле, идеологи "русскаго мира" не знают что же это такое – настоящий, еще тот, старый русский мир, который они так рекламируют...Они рассказывают своей пастве не Знания о русском мире, а свои фантазии о нем, о том, каким они его себе представляют... А лепят они его из того что есть у них под рукой сейчас – из мира российского! Шулеры!
Комментариев нет:
Отправить комментарий